|
PGR: Congruencia con sus amos y los dictados de éstos
05/02/2010
el_laboratorio@yahoo.com.mx
Le doy absolutamente la razón a César Nava y corifeos que le acompañan en su aventura política cuando declara que el problema de Ciudad Juárez viene de lejos y que su resolución costará mucho más tiempo. El señor Nava al igual que el estamento político nacional, sabe que el control que tiene la derecha formal de la PGR no se materializó en el terrible año 2000 cuando comenzó el "renacimiento inverso" del país; el control que tiene la derecha formal de la PGR comenzó en el ya lejano 1994 con el procurador calaverita Lozano Gracia.
Esto significa que los discípulos de ese mercader -no por Ramón- llamado Diego Fernández de Ceballos han hecho de la institución su coto de caza privado y siempre al servicio de los más "altos" intereses.
En estos 16 años la Procuraduría ha tenido deshonrosas y patéticas participaciones y definitivamente ha sido corresponsable del estado de descomposición en que se encuentra el país y las zonas en las que ahora los charcos son de sangre.
Cuando el país se encuentra en estado de estupefacción por la masacre de hasta ahora 20 jóvenes en un barrio de clase trabajadora en Ciudad Juárez, por dos flancos la PGR, brazo fiscal de quien detenta la jefatura de gobierno y de estado, muestra otra vez su congruencia, ya que en vez de tomar acciones reales para perseguir los delitos que por mandato de ley son de su fuero, recibe por un lado un golpe directo por aquel "Michoacanazo" de hace ocho meses y por otro, se empecina como nunca en impugnar la constitucionalidad de una decisión del órgano legislativo del Distrito Federal relacionada con matrimonios entre homosexuales y la adopción de menores.
En el primer caso, la PGR se enfundó en el traje de persecutor político del "enemigo" no tan extraño, sino de un gobierno estatal, funcionarios de éste y presidentes municipales que en su inmensa mayoría son del PRD o del PRI. Por ahí se coló un azul para dar una imagen de burda imparcialidad, pero en general se trató de dar un mazazo al gobierno estatal, sus funcionarios y presidentes municipales priístas y perredistas. Como recordará el respetable, el montaje mediático fue impresionante y los entonces funcionarios fueron linchados con toda la crueldad que pueden tener estos expertos en estas artes y su prestigio reducido a cenizas. Ocho largos meses después el Tribunal de la Séptima Región en Acapulco dictó auto de libertad con las reservas de ley en favor de los funcionarios. La Procuraduría actuó verdaderamente como brazo persecutor de los odiados enemigos políticos del calderonato. Congruentes con sus amos y los dictados de éstos.
En el caso de las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, en donde única y exclusivamente se otorga por medio de éstas mayores derechos a un colectivo específico que es el de los homosexuales, la PGR como no, al haber fracasado el señorito Nava y la sobrina presidencial Gómez del Campo con su patética parodia de la consulta "ciudadana" y "espontánea" sobre si esta ley es el principio del fin de la sociedad o sí, la PGR se enfundó en su prístina y nívea túnica del triple K, y emprendió con todo el tiempo, recursos y fuerza que tiene, la "defensa" de esa clase de sociedad homogénea e ideal que solo existe en la cabeza de sus amos.
Curioso, por más empeño que puse, no ví en los medios manifestaciones ni multitudinarias, ni medianas ni pequeñas: ¿será que la gente está mucho más preocupada por subsitir y sobrevivir la peor crisis de la historia de la historia, que por otras cuestiones?. La Procuraduría actuó en este sentido como un Torquemada chafa, pero incluso me atrevo a decir, mucho más radical y motivado que el original. Repito: congruentes con sus amos y los dictados de éstos.
Apunte antes del final: ¿Qué pasa con los hijos predilectos de la Escuela Libre de Derecho que llegan a ocupar puestos de máxima responsabilidad? ¿Es que el poder les afecta de tal modo que olvidan las lecciones de derecho constitucional? ¿Es que tuvieron una formación extremadamente deficiente?¿Es que el contacto con la monarquía nipona afecta a los que entran en contacto con ella?
Durante su último paseo transatlántico Calderón declaró: "la Constitución habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer.....”. No sé a que constitución se refiera el señor que hoy ocupa la silla presidencial mexicana, pero, en la Constitución política vigente en la República mexicana en ningún párrafo, en ningún capítulo ni en renglón alguno, habla de esta cuestión. Habrá que verificar la formación jurídica de Calderón o de quien le mal aconseja. Grave.
Es por todo esto que no debería sorprender que la PGR de hoy no actúe de forma profesional, íntegra, imparcial e institucional. Esta PGR es la misma del 1994 y mientras siga en el poder la camarilla que le ordenaba y le ordena, poco se puede esperar hasta que concluya este dramático ciclo en el que está inmersa, injustamente, la nación, la patria y el país.
|
