|
La actividad
económica de Puebla creció 2.6 por ciento durante el cuarto trimestre de 2014,
por lo que la perspectiva de crecimiento para todo el año rondará el 1.0 por
ciento, contrario al cierre de 2013 que fue en términos negativos.
El Indicador
Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el cuarto trimestre
de 2014, refleja que durante el trimestre octubre-diciembre de 2014, el estado
de Puebla fue la séptima entidad con mejor desempeño al crecer 2.6 por ciento,
antecedida por Querétaro (5.4%) Colima (4.9%), Guanajuato (3.1%),
Aguascalientes (2.7%), Zacatecas (2.7%), Baja California (2.6%), mientras que
está seguida muy de cerca por Morelos (2.3%) y Nayarit (2.3%)
En tanto
que las entidades que reportaron decremento en el periodo que se informa fueron
Tabasco (-3.4%); Chiapas (- 2.7%); Baja California Sur (- 1.9%); Michoacán (-
1.5%) Campeche (- 1.3%); Chihuahua (- 1.0%) y Oaxaca (- 0.5%).
Se
destaca en el reporte que el crecimiento real a nivel nacional fue de 2.6 por
ciento durante el último trimestre del año pasado.
Por lo
que se refiere a cada una de las actividades económicas, Puebla registró una
caída de (-) 3.4 por ciento en la actividad primaria (agropecuaria). En este
rubro el mayor incremento fue de Querétaro con 33.4 por ciento, y en último
lugar está Tlaxcala con una caída de (-) 9.0 por ciento.
En la actividad
secundaria (industria) Puebla repuntó 6.6 por ciento; aquí el líder fue
Aguascalientes con un crecimiento de 25.4 por ciento, mientras que Baja
California Sur se desplomó (-) 20.9 por ciento.
Finalmente
en la actividad terciaria (comercio y servicios) la entidad poblana reportó 2.9
por ciento; en esta actividad el mayor crecimiento fue de Nayarit con 9.4 por
ciento y la mayor caída fue también de Baja California Sur con (-) 3.3 por
ciento
Con los
resultados del ITAEE, Puebla cerraría 2014 con un crecimiento que rondaría el
1.0 por ciento, toda vez que solo fue el primer trimestre que tuvo una caída de
(-) 0.4 por ciento; mientras que los trimestres segundo y tercero la actividad
fue de 0.5 y 0.7, respectivamente.
Datos
que contrastan con los de un año antes (2013) cuando la actividad económica
local cerró en número rojos.
|
